Orthèse E-mag versus orthèse articulée mécanique chez une patiente avec séquelles de Guillain Barré, évaluation avec analyse quantifiée de la marche

Définir l’orthèse la plus adaptée aux troubles moteurs d’un patient est une problématique clinique courante. Le choix est réalisé la plupart du temps en fonction de l’expérience du clinicien et du ressenti du patient [1]. Parfois une vidéo est enregistrée pour repérer de manière visuelle le gain d’une orthèse sur les déficits de marche par rapport à une autre.

L’Analyse Quantifiée de la Marche (AQM) est un examen médical utilisant un laboratoire d’analyse 3D du mouvement, il permet d’apporter des valeurs chiffrées de paramètres biomécaniques caractérisant la marche du patient [2].
L’AQM apporte des données complémentaires du bilan clinique, les orientations thérapeutiques sont ainsi justifiées par des critères précis et objectifs [3].
Cette étude de cas vise à quantifier au moyen d’AQM l’apport de l’orthèse e-mag chez une patiente avec séquelle de Guillain Barré, par rapport à son orthèse articulée mécanique.